哥本哈根vs奥胡斯_弟弟连开三枪，“处决”了姐姐

皇冠信用网正版开户www.HGTY.us—)开会员号,占成\登3代理\皇冠足球信用盘\_皇冠信用网招登1登2出租“我往前走七步，然后你就可以开枪了
哥本哈根vs奥胡斯。”巴诺·比比平静地对自己的亲弟弟说，“但你只能开枪杀我，不许做别的事。”

几秒钟后，枪声响起
哥本哈根vs奥胡斯。第三声后，她才缓缓倒地。又是一阵更密集的枪声，另一名男子也倒在血泊之中。

这是近期震动巴基斯坦社会的一起“荣誉处决”事件，镜头记录了全过程
哥本哈根vs奥胡斯。

在巴基斯坦部分地区，尤其是俾路支省、信德省和旁遮普省，“荣誉处决”依然存在，理由包括“私奔”“婚前性行为”“拒绝包办婚姻”甚至“穿着不当”
哥本哈根vs奥胡斯。动手的，往往是至亲。被杀的，多是女性。

当地时间7月24日，在亲属的陪同下，受害者巴诺·比比的母亲古尔·比比在当地反恐法庭（ATC）出庭受审
哥本哈根vs奥胡斯。图/视觉中国

执行“部落审判”

这起“荣誉处决”事件发生在俾路支省奎达附近桑吉迪·德加里煤矿区
哥本哈根vs奥胡斯。巴诺·比比和伊桑·乌拉·萨马拉尼这一对恋人，被女方的弟弟“处决”。案发地位于边防军控制地区，属哈纳·乌拉克警察局辖区。

据俾路支省警方调查，遇害的两人分别为巴诺·比比与伊桑·乌拉，两人被指控存在“不正当关系”
哥本哈根vs奥胡斯。最先开枪的人，是巴诺的弟弟贾拉尔·萨塔克扎伊。

7月下旬，记录“处决”经过的视频在巴基斯坦网络上迅速传播，引发震动
哥本哈根vs奥胡斯。

在一片沙漠中，十余名男子将两人围住
哥本哈根vs奥胡斯。随后，身穿朴素服装、头戴头巾的巴诺手捧《古兰经》走出，将经书交给一名男子，警方证实此人为其兄弟贾拉尔·萨塔克扎伊。巴诺用当地的布拉维语说道：“我往前走七步，然后你就可以开枪了。但你只能杀我，不许做其他事。”随后，她转身背对众人，向前迈步。

贾拉尔紧随其后
哥本哈根vs奥胡斯。巴诺走出几步后停下，再次说道：“现在可以开枪了。”她背对众人站定，三声枪响后，巴诺缓缓倒地。数秒后，伊桑·乌拉也在连中数枪后倒地。随后，几名男子又向两人密集补枪。

展开全文

俾路支省警察局长安萨里指出，两人是被家人以“共进午餐”为名诱骗至案发现场
哥本哈根vs奥胡斯。在此之前，当地一个部落法庭已下达“死刑”裁决。

俾路支省首席部长米尔·萨尔法拉兹·布格蒂介绍称，两名受害者均已婚，并各自育有子女，他们被控有婚外情
哥本哈根vs奥胡斯。当地媒体报道，两人曾被带至部落首领萨达尔·谢尔巴兹·萨塔克扎伊面前，当场被裁定犯有“不道德行为”，并被处以死刑。警方确认，贾拉尔·萨塔克扎伊代表家族执行了这场“部落审判”。

也有媒体援引警方高层纳维德·阿赫塔尔的话称，部落首领之所以下达“死刑”判决，是因为巴诺的兄弟不满她“未经许可结婚”
哥本哈根vs奥胡斯。在俾路支省许多地区，女性若未经男性亲属许可而私自订婚或结婚，即被视为“玷污家族名誉”。

“是犯罪
哥本哈根vs奥胡斯，是谋杀”

对于女儿被儿子处决一事，巴诺的母亲古尔·比比在接受媒体采访时直言不讳地表示，这是“根据俾路支人数百年的传统”，由家族成员和当地部落首领共同实施的“荣誉处决”
哥本哈根vs奥胡斯。她在另一段视频中称：“我们没有犯任何罪。”

据古尔·比比介绍，巴诺曾与伊桑私奔，25天后才回到家中
哥本哈根vs奥胡斯。

然而，当这段血腥视频迅速在巴基斯坦社交媒体上传播后，当地社会活动人士举行集会抗议，要求政府取缔部落法庭这种“与国家法律并行的非法司法系统”
哥本哈根vs奥胡斯。

布格蒂回应称，此案是“一场具有标志性的司法考验”，并誓言将严厉打击所有在法律体系之外运作的非法部落法庭
哥本哈根vs奥胡斯。他补充道：“无论出于何种理由，任何人都无权以如此痛苦的方式杀害他人并将其拍摄下来。这是犯罪，是谋杀。”

目前，当地警方已逮捕16名嫌疑人，其中包括部落首领和巴诺的母亲
哥本哈根vs奥胡斯。然而，直接开枪的贾拉尔·萨塔克扎伊仍在逃。

让人权律师、社会活动家贾利拉·海德尔感到不解的是，案发地属边防部队控制区，“在这样一个戒备森严的区域，如此残忍的杀戮竟无人察觉”
哥本哈根vs奥胡斯。她直言，这起杀戮并非一时冲动，而是在部落法庭主持下、家族配合下，有组织、有步骤地进行的暴力行为。“行政部门是否知情？是否在场？这些问题至今仍未得到答案。”

海德尔指出，在许多地区，“支尔格会议”（部落法庭）实际掌握着生杀大权
哥本哈根vs奥胡斯。“他们可以决定谁必须死，何时执行，甚至用几颗子弹。”而国家对这些地区法治真空的长期放任，正在把“荣誉处决”变成一种可以公开传播的“集体合法化暴力”。

海德尔还认为，凶手家属之所以将视频上传到社交媒体，是为在社区内部“炫耀”暴力行为，借此“重建所谓家族荣誉”
哥本哈根vs奥胡斯。

法律形同虚设

在巴基斯坦，“荣誉处决”并非个案，而是一种深植于社会结构中的系统性暴力
哥本哈根vs奥胡斯。根据巴基斯坦人权委员会（HRCP）发布的数据，仅2024年，全国范围内已报告至少405起所谓“荣誉谋杀”案件，其中绝大多数受害者为女性。而据另一家监督机构、可持续社会发展组织（SSDO）统计，在俾路支省通报的32起案件中，仅有1起最终获得定罪。

2016年，巴基斯坦通过了具有里程碑意义的《反荣誉谋杀法》，明确规定，即使受害者家属表示原谅，法院仍必须依法判处凶手终身监禁或死刑
哥本哈根vs奥胡斯。此前，约90%的“荣誉谋杀”案件因家属“宽恕”而不了了之。

这项法律虽然堵上了亲属可“宽恕”凶手的法律漏洞，但现实中的法律执行仍存在巨大鸿沟
哥本哈根vs奥胡斯。在偏远乡村和部落控制区，这些法律在现实中更是形同虚设。

此次俾路支省的集体“荣誉处决”事件已引发巴基斯坦国会层面的广泛关注
哥本哈根vs奥胡斯。参议院人权委员会公开谴责该行为，呼吁严惩非法组织“支尔格会议”的召集者。多位议员指出，若“平行司法体系”的违法行为得不到惩罚，将在全国范围内进一步助长法外暴力。

然而，在基层社会，悲观情绪弥漫
哥本哈根vs奥胡斯。“虽然现在舆论沸腾，但就像以往每一次一样，这种关注很快会消散。”贾利拉·海德尔说，“在许多地区，没有明确公文，没有司法程序，也没有真正的执法，只有沉默。”

海德尔指出，问题的根本症结在于：在国家统治力薄弱的区域，部落体系填补了国家治理留下的真空
哥本哈根vs奥胡斯。而这种“替代秩序”，往往建立在血统、权力与恐惧之上。“真正的问题是：国家为何允许它（‘支尔格会议’）存在？”

记者：郑立颖

编辑：徐方清